Социальная дилемма

- ситуация, когда нам приходится принимать решение о поступке, который может принести личную выгоду в ближайшем будущем, однако, в силу определенных общественных последствий, может причинить вред в отдаленной перспективе. В романе Джозефа Хеллера «Уловка-22», когда Йоссарьян просит освобождения от службы, его спрашивают: «Что было бы, если бы все думали так же?», на что он отвечает: «Тогда я был бы идиотом, если бы думал иначе». Убежденность в том, что все люди руководствуются эгоистичными побуждениями, часто подталкивает нас к «упреждающим действиям» и проявлению собственного эгоизма. Даже не веря, что другой человек совершил эгоистичный поступок, мы можем настаивать на своем, убежденные в том, что действия одного человека все равно ничего не изменят в этом мире. Когда все рассуждают подобным образом, эгоизм становится нормой и происходит истощение ресурсов. В истории известны случаи «трагедии общинных пастбищ», когда каждый владелец выводил на общественную землю немного больше голов скота, чем было дозволено; в результате общинные земли скудели и становились непригодными для всех. Социальные дилеммы подобного рода можно видеть повсюду: в транспортных пробках на дорогах, в магазинах во время дефицита продуктов и т. д.