Когда в конфликте выгодно быть добрым, прощающим и умеренным, а когда мстительным и эгоистичным

Если коротко, то все зависит от времени сосуществования и количества совместных действий. Чем дольше и свободнее отношения между людьми, чем чаще они что-то вместе делают, тем выгоднее настраиваться на сотрудничество. Однако слепое доверие всем подряд провоцирует других на предательства и паразитизм, поэтому в ответ на предательство лучше отвечать тем же, а потом прощать и переключаться на другие отношения. Бесконечная месть превращается в гонку вооружений и со временем причиняет вред всем участникам. Также для общего успеха важно, чтобы отношения были неопределенно долгими, иначе возникает искушение в последний момент забрать все ценное себе. А если в последний момент ждешь предательства, то и в предпоследний тоже нечего церемониться... и так до самого первого действия.

Если же отношения установлены и неоднократно проверены на прочность, то можно получить еще больше выгоды, если весь выигрыш от совместного действия отдавать одному из участников. Сначала выигрывает один, а второй жертвует(проигрывает), а потом наоборот. Этот вариант позволяет сэкономить ресурсы на дележ добычи и выигрывать более крупные неделимые призы.

Все эти утверждения не просто морализатороство, а математически доказанный факт. Доказанный экспериментальным способом с помощью теории игр.

Повторяющаяся Дилемма Заключенного (ПДЗ)

Основой для изучения поведения людей стала задача, имя которой вынесено в заголовок. А условия у нее такие:

В тюрьме находятся отдельно друг от друга два заключенных, подозреваемых в преступлении. Каждому из них следователь предлагает на выбор промолчать или обвинить другого:

• Если молчат оба, то каждый получает по полгода тюрьмы.
• Если оба обвиняют друг друга, то оба получают по 2 года.
• Если один молчит, а второй обвиняет, то первого сажают на 10 лет, а второй выходит на свободу.

На основе этих правил в 84-ом году были созданы соревнования, в которых регулярно принимали участие разные программы с разными стратегиями поведения.

Поначалу в этом соревновании выигрывала программа, осуществлявшая принцип "Око за око", т.е. начинавшая с сотрудничества, а потом поступавшая так,

как в прошлый раз обошлись с ней. Позже ее стала побеждать другая программа,

в которой было предусмотрено изредка прощать обманувших конкурентов и тем самым устанавливать более выгодные условия игры. В реальной жизни этот вариант еще более действенен, потому что у партнеров случаются непреднамеренные ошибки. Найти еще более совершенную стратегию удалось только через 20 лет после начала соревнований. Согласно этой стратегии, первые несколько ходов программы вели себя ритуально чтобы выделить себе подобных, чтобы всегда сотрудничать друг с другом. Также из этих экспериментов стало известно, что если ограничить количество выборов конкретным числом, то самой эффективной стратегией становится "всегда обвинять", большинство искуственно ограниченных по времени отношений между людьми разрушаются ближе к концу этого времени. Подробнее о ПДЗ можно узнать из Википедии

Запись на очный прием: +7 (921) 328-567-9. Запись на консультацию в скайп тут